据媒体报道，不久前美国空军部长试乘了代号为X-62A的AI战斗机，与一架由人类飞行员驾驶战斗机进行了模拟空战演练，引发外界关注。外媒就此事件披露，虽然相关技术目前还远未成熟，但美国空军仍计划在未来组建一支由超过1000架AI战斗机组成的部队。未来战争中，AI战斗机或将替代人类驾驶战斗机渗透对方空域、吸引对方火力，并对对方防御系统实施打击。

尽管AI战斗机的“神奇”被美军刻意渲染，但有关方面也承认，人工智能技术发展带来的风险正越来越大，今后如果用人工智能全面替代人来作决策，失误的概率会大幅上升，失控的风险也可能大大增加。有专家指出，如果把空战分为观察、判断、决策、执行四个阶段，AI战斗机与人类驾驶战斗机相比，其主要优势在观察和执行两个阶段，而在判断和决策阶段，AI战斗机很难拥有显著优势。况且，即便在观察阶段，AI战斗机在测试中主要依靠目标机通过数据链实时传输己方位置，从而让它“观察”到对手位置，这与它独立执行空中格斗任务还有很大距离。不仅如此，现有AI战斗机的一些优势，恰恰可能成为它的致命劣势，其高度依赖于训练数据，当面对与训练数据不一致或与原有设定不匹配等状况时，很难进行准确应对和处置。倘若对手故意释放大量欺骗信息，必将严重干扰它的自主决断，进而影响其作战效能。

由此，引出近年来人们争论不休、忧虑不止的问题：人类能驾驭人工智能吗？人工智能武器会替代人类吗？答案是显而易见的。人作为地球上最有智慧的生物，有着其他任何动物和器物都难以企及的优势，尤其是独有的思维优势。恩格斯曾说：鹰比人看得远得多，但是人的眼睛识别东西远胜于鹰；狗比人具有敏锐得多的嗅觉，但是它连被人当作各种物的特定标志的不同气味的百分之一也辨别不出来。人眼即使不戴望远镜，也能视通万里；人脑即便不加电脑，也能思接千载。究其原因，关键在于人有独立、丰富、透彻、灵动的思维能力，以及能够窥视万物本质和万事规律的洞察能力。人不仅可以独立自主地创造自己的思维和行动，而且能够游刃有余地操控正在进行的思维和行动。人的创造性思维是与自己的主观意志相适应的，人总是按照事物发展的特点规律来构建行动模型、创建行动模式，而人工智能最多只会搜集、模仿、复制、延伸人类的一些思维模式和行动，不能真正独立自主地进行思考和行动。

就人工智能武器而言，其可以基于互联网、大数据和各种情报信息的“计算”而快速得出方案并迅即行动，可战争远远不单单是“计算”问题，还有运筹、谋划、欺诈等一系列思维上的“算计”问题。从“计算”到“算计”，看似只是语义不同，实则中间横亘着一条很难快速跨越和轻易消除的鸿沟。从目前情况看，人工智能技术尚无法解决军事领域的“算计”——谋略问题，未来也难以真正替代和超越人类的思维与智慧。不管人工智能武器怎样发展、战争格局怎样演变，人始终是战争胜败的决定性因素，纵然战斗机器人、AI战斗机等人工智能武器再先进、再“神奇”，也终究难以从根本上替代和超越人类。因此，面对飞速发展的人工智能技术、人工智能武器和波诡云谲的未来战争，人们应该保持从容不迫、处变不惊的沉着心态和清醒状态。

诚然，人工智能发展越来越迅速的事实足以警示人们，必须对其已经显现并将继续显现的各种“副作用”“负效应”给予足够重视和高度警觉，并尽最大努力加以遏制和消除。但也不必杞人忧天、庸人自扰，更不应风声鹤唳、因噎废食。要知道，无论人工智能武器如何发展演变、达到何等“厉害”程度，它都不过是人所研发和制造的一种器物而已。既然人有智慧和能力研制、发展人工智能，就必然有智慧和能力控制、驾驭人工智能。故而，我们要直面人工智能武器的挑战，做到兴利除弊，充分运用和有效驾驭人工智能武器。（胡建新）